英國與歐盟達成脫歐協議 雙方將于下一年展開貿易談判

• 2017年12月8日 YaoEnHua來源：北京時間 735 44
• 繁體

• 

  2018-2023年英國建筑工程承包行業投資風險分析及發展前景報告

  隨著全球經濟一體化程度的提高，我國“走出去”戰略不斷深化，中國對外承包工程企業海外業務發展迅猛，國際競爭力顯著提升。行業規模持續擴大，年新簽合同額和完成營業額雙雙突破千億美元；承攬...

據彭博社12月8日消息，英國與歐盟達成脫歐協議，從而為貿易談判鋪平了道路。歐盟主席容克稱，脫歐協議是英國和歐盟“妥協”的結果，這是一個充分的進步,取得了足夠多的成果。英國《金融時報》報道稱，雙方將于下一年展開貿易談判。

據彭博社12月8日消息，英國與歐盟達成脫歐協議，從而為貿易談判鋪平了道路。歐盟主席容克稱，脫歐協議是英國和歐盟“妥協”的結果，這是一個充分的進步,取得了足夠多的成果。英國《金融時報》報道稱，雙方將于下一年展開貿易談判。

英國2017年3月29日正式向歐盟遞交“脫歐”信函，成為首個尋求退出歐盟的成員國。根據歐盟法律，雙方需要在兩年內、即2019年3月29日之前完成“脫歐”談判。過去幾個月，英國與歐盟先后進行了6輪“脫歐”談判，但進展緩慢。

>>影響

英國家庭年均收入減少了400鎊

英國“經濟績效研究中心”20日發布報告說，“脫歐”公投導致英國家庭生活水準有所下降，每年收入減少404英鎊(約合3540元人民幣)。

報告說，截至今年6月、即公投舉行一年后，“脫歐”引發的物價上漲導致英國家庭平均每周多花7.74英鎊(67.8元人民幣)，相當于每年損失404英鎊。

按這份報告的說法，“脫歐”給英國的通貨膨脹率、英鎊匯率、國民收入及其生活水準帶來負面影響，其中通脹率從去年6月的0.4%升至今年10月的3%。

經濟績效研究中心認為，“脫歐”對英國工薪階層的影響更大。

“更高的通脹率也拉低了實際工資的增長，”報告寫道，“(‘脫歐’)公投的影響相當于工薪階層年收入平均縮水448英鎊(3927元人民幣)，也就是說損失了一個工薪階層差不多一周的薪水。”

▲資料圖：2016年6月26日，在英國倫敦，一部分抗議者手舉標語牌抗議“脫歐”公投結果。

>>民調

“分手費”要價太高 民眾反悔了

據路透社報道，針對英國民眾進行的一項最新民調顯示，有一半接受調查的英國人支持就是否退出歐盟舉行第二次投票，三分之一的人則表示，如果脫離歐盟這一世界最大的貿易集團，他們的經濟狀況會變得更糟。

路透社援引《星期日郵報》消息稱，這是自上周有媒體報道英國準備支付約500億歐元的脫歐“分手費”后，由調查公司組織的第一次重要民意調查。調查結果表明，50%的人支持再舉行一次關于英國是否退出歐盟的投票，34%的人反對再次公投，有16%的人選擇了“不知道”這一選項。

調查還發現，35%的受訪者表示，在英國脫歐后，他們的經濟狀況會更糟，而14%的人則表示，他們相信自己的境況會變得更好。這項在線調查由英國一家調查公司(Survation)開展，自11月30日至12月1日期間，一共采訪了1003名英國成年人。有競選分析師在Twitter上表示，這是民意調查人員“首次為第2次英國脫歐公投提供數據支持”。

>>追問

歐盟憑什么索要500億“分手費”?

500億英鎊是多少呢?500億英鎊折合成人民幣是4308億，相當于100元人民幣串起可以饒地球156遍。歐盟為何索要如此高昂的“分手費”?

因為英國是第一個提出脫離歐盟的國家，一旦歐盟成功脫歐之后，其他國家也想要脫離歐盟的約束，紛紛效仿英國，那么隨之而來的則是歐盟崩潰的危機，所以歐盟主席容克表示：“英國將必須為離開歐盟支付約500億英鎊的費用，這筆錢不是為了處罰英國脫歐，而是防止其他國家效仿，對于這筆錢是否合理，容克指出：英國必須遵守自己的預算承諾，支付至2020年，用于支撐歐盟機構的基礎設施工程，社會項目科學研究和養老金的費用。

500億英鎊應該是史上最高的天價分手費，對于執意要脫歐的英國來說，500億英鎊的分手費劃算嗎?據CNNmoney報道：英國政府每年的財政支出為7720億英鎊，但這些支出里，英國政府每年卻要支付180億英鎊給歐美，相當于英國每周付給歐盟的金額在1.63億英鎊左(約合人民幣14.億)但是在退歐之后，英國就不需要繳納這筆費用，這筆“會員費”就可以用于英國的其他建設了，所以看起來還挺劃算的。(華夏時報)

▲資料圖：英國首相特蕾莎·梅。

>>解局

英國脫歐 真的有那么簡單嗎?

英國與歐洲之間無論是歷史上還是現實中，都彼此建立了太多的“細節”，不是一句簡單的“分手”就可以“一別兩寬，各自歡喜”。

隨著英國國內關于“脫歐”議題的深入討論，英國民眾越來越認識到“脫歐”對自身生活的真實影響。

比如，在歐盟內部跨境旅行、學習、工作等便利條件可能消失;英鎊貶值帶來的自身財富的縮水;許多企業搬離英國所造成的職位削減等等;再加上歐盟以及德、法等國就英國“脫歐”的強硬表態，要讓英國“付出代價”，這讓民眾加劇了對特雷莎·梅“硬脫歐”方案的擔憂和不滿。

所以，一時之間，“懷舊”情緒蔓延。甚至有評議尖酸地挖苦說，英國的脫歐談判，不過是在盤算用多少錢來支付英國以前本就享有的權利和利益。

英國自1960年代開始，就對歐盟的前身歐共體展開熱烈的“追”，雖然被兩度拒絕，但最終于1973年正式加入。英國的加入其實對歐洲一體化作用重大。歐元的前身——歐洲貨幣體系——就是英國與德法在1970年代緊密合作的成果;歐洲單一市場建設中“四大自由”原則的確立——實現人員、商品、服務和資本的自由流動——也與英國的努力密不可分;英國的軍事力量，也是當前歐盟加強防務建設不可或缺的因素。同樣，英國也非常依賴歐盟的大市場。

人們常說，歲月的流逝和日常的瑣碎可以打敗愛情。就好像，現在英國與歐盟之間的齷齪不斷，但過去相處過程中所建立的各種細節，恰恰是支撐愛情最強大的力量。這就是未來英國與歐盟之間給人留下的想象空間。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡