中美貿易戰最新情況：中美矛盾難以解決 2019或持續上演

• 2018年12月25日 YeShiMei來源：互聯網 1243 81
• 繁體

• 

  經濟數字化趨勢突出，書法培訓行業如何借力發力，企業如何邁出更大一步？

  書法是中華民族的文化瑰寶，是人類文明的寶貴財富，是基礎教育的重要內容。通過書法教育對中小學生進行書寫基本技能的培養和書法藝術欣賞，是傳承中華民族優秀文化，培養愛國情懷的重要途徑；是...

　　“叮叮當，叮叮當，鈴兒響叮當……”今年的圣誕節，很多美國人聽到的可能不是熟悉的《鈴兒響叮當》，而是急促的警鐘。美國政府22日起開始“關門”，23日，美國財長姆努欽緊急致電高盛、摩根大通等六大銀行一把手，安排24日的金融界救市會議，過去3周，美股市值已累計蒸發5.4萬億美元。美國之外的人們更關心的一個問題是：美國政府“關門”會不會影響美中計劃明年1月舉行的經貿磋商?因為中美是否能夠達成貿易協議被視為“2019年世界經濟的最大懸念”。

　　商務部原副部長、中國國際經濟交流中心副理事長魏建國24日接受《環球時報》記者采訪時表示，美國政府這次“關門”勢必給中美經貿磋商帶來影響，因為按照慣例行事的話，需要從商務部、財政部等部門抽調專家，目前這一點執行起來比較困難。不過，由于兩國元首已達成共識，美國政府應該也不愿呈現出美方不負責任的姿態。魏建國說，“關門危機”等事件表明，美國經濟并不像特朗普說的那么樂觀，如果此時再不能和中國達成貿易協議的話，意味著美國在服務鏈、供應鏈和生產鏈上都會受到很大損失。

　　“美國與中國的關系越來越難以預測。在經歷了艱難的2018年之后，這兩個國家的關系在新的一年能否有所改善，關鍵就在于貿易談判。”24日，奧地利《標準報》敦促華盛頓與北京“必須理性行動”，希望美中“溫暖握手”。

　　中美有理由“溫暖握手”。馬來西亞《新海峽時報》24日題為“美國衰退已到拐角處”的報道稱，現在美國的經濟處于最近5年以來增長最快的階段，美國公司的盈利情況以及失業率之低近乎半個世紀以來罕見，但華爾街以及一些經濟學家仍在擔憂美國經濟衰退。為什么?最主要的問題就是當下的美中貿易戰。23日，美國財長姆努欽努力安撫市場的緊張情緒，此前美國金融市場經歷了動蕩一周，姆努欽稱，花旗、高盛、摩根大通等大銀行的首席執行官向他確認“有充足的流動性，可以為消費者、商業市場以及其他所有市場運營活動提供貸款”。據法新社報道，24日美股繼續下跌，道瓊斯指數一度下跌2%，投資者擔憂美國政府“關門”、特朗普與美聯儲的矛盾以及美中貿易戰“三重打擊”。

　　中國社科院24日發布2019年經濟藍皮書預計，2019年中國gdp增長率在6.3%左右，比2018年回落0.3個百分點。路透社報道稱，報告提到，明年影響中國經濟的最大外部沖擊是中美貿易摩擦。“美國之音”報道稱，中國商務部23日說，美中兩國副部級貿易官員上星期五曾通話，“再次就彼此共同關心的貿易平衡、加強知識產權保護等問題深入交換意見，取得新的進展”。報道提到，刊登在中國商務部網站上的簡短聲明沒有說明“新的進展”是在哪些方面具體取得了什么進展。

　　中美的最新爭執是“黑客指控”。特朗普政府上周四披露的聯邦起訴書對兩名中國公民提出刑事指控，聲稱這兩人在中國情報機構所領導的行動中，從西方企業和政府機構竊取敏感信息。中國外交部次日予以反駁，批評美方捏造事實，要求美方撤銷對中方人員的起訴并停止對中方的蓄意誣蔑。美國《華爾街日報》24日引述“多位現任及前任美國官員”的話稱，特朗普政府此前計劃啟動更大范圍的指控和審查活動，包括對因黑客活動獲益的中國實體實施制裁，不過后來改變了主意，因為擔心這樣做可能令貿易談判觸礁。

　　“中美矛盾難以解決，不代表不需要管控。”香港01網站24日刊文稱，無論是奧巴馬時期的中美戰略與經濟對話，還是即將在2019年1月延續的中美貿易談判，都是兩國管控風險的努力。報道稱，“如同跳探戈舞一般，中美關系有時前進，有時后退，有時甚至不可預測，但雙方卻都不能分手。這樣的探戈舞步，或許將在2019年持續上演”。

　　相關新聞

　　在今天(24日)中國社會科學院主辦的2019年《經濟藍皮書》發布暨中國經濟形勢報告會上，專家們不僅僅是對我國今后兩年的GDP增速作出了預測，還就中美貿易摩擦對未來中國經濟發展的影響，做出了預判。現場也不乏有學者間的思維碰撞。

　　社科院通過建立模型，對中美貿易摩擦動態模擬到2025年，作出3種假設，提出4點結論，給出了一系列政策建議。其中一點即：隨著中美貿易摩擦加劇，中國經濟要比美國傷得更重，貿易摩擦對中國經濟的負面影響相對更久。

　　商務部的研究員不否認“中美談判失敗”的可能性，但他認為，單憑數字模擬，“感覺力不從心”，因為中美貿易摩擦已經涉及方方面面。

　　不過，現場幾乎所有的學者都認同一點：要堅持改革、擴大開放。

　　隨著中美貿易摩擦加劇，中國經濟要比美國傷得更重

　　據中國網24日給出的報告會通稿顯示，社科院數量經濟與技術經濟研究所經濟模型室主任婁峰表示，因為明年影響中國經濟的最大外部沖擊是中美貿易摩擦，該課題組利用國際貿易分析模型(GTAP)。

　　他提出3種假設：

　　一、美國對價值600億美元的中國產品加征25%的關稅，中國對價值600億美元的美國商品加征25%的關稅;

　　二、美國對價值2000億美元的中國商品征收10%的關稅，中國對美國600億產品加征10%或5%的關稅。此項為目前貿易摩擦進展情況。

　　三、美國對所有中國進口商品加征25%的關稅，中國對美國所有產品也加征25%的關稅。

　　經觀察者網梳理，婁峰隨后給出5點結論：

　　一、中美貿易摩擦對中美兩國GDP的增速均也所下降，不過隨著中美貿易摩擦加劇，中美貿易摩擦對中國經濟的負面影響大于對美國經濟增長的負面影響，所以中國貿易摩擦是不利于中國經濟發展。貿易摩擦對其他國家一般都是正面影響，尤其是中國產品的替代國，越南和墨西哥受益最大，經濟增速相對來說，越南預計增長18%，墨西哥會增長0.8%，增速比較高。

　　二、而貿易摩擦對美國出口的負面影響是沖擊最大的：三種方案下，中國出口分別下降約4.2、7.5和9.7個百分點，美國出口分別下降約5.1、8.8和10.9個百分點。

　　三、就業方面，隨著貿易摩擦的集聚，中美兩國就業的人數呈現“減少再逐漸增加”的趨勢。就第二種情況而言，中國就業會減少860萬人，對美國的影響大概是減少125萬人。

　　四、社科院還將中美貿易摩擦動態模擬到了2025年，得出的結論是：中美貿易摩擦對中國的負面影響它的持續時間更長，對美國的經濟負面影響持續時間相對短。

　　對此，婁峰提出一系列政策建議：

　　“我們。。。對中美貿易摩擦提出的建議是加強協商與談判，盡量避免中美貿易摩擦進一步升級和激化。加強創新，推動新一輪改革開放。推進制改革，進一步降低宏觀稅負。我們對貨幣政策、財政政策也做了詳細的一個論述。我們還對財政政策提出應該更加積極，更加寬松一些，以減稅降費為核心，保證財政政策的積極性。提高財政政策的針對性和有效性。要化解地方債務風險問題，地方債務風險會有效遏制地方投資，也就是基礎設施投資的積極性和發展空間。落實高質量發展要求，推動我國制造業轉型升級。”

　　“消費對GDP似乎有貢獻，不是因為它上的好，而是因為投資下的太快”

　　專家們對我國2019年的消費形勢作出了樂觀的預期，但同時也指出了今年消費領域的一些問題。婁峰表示，從消費形勢來看，最近幾年中國的消費增速趨勢很明顯，但是呈現了緩慢穩定的下滑趨勢。

　　值得注意的是，網上購物消費它在2017年7月份或者中下旬是達到最高點，增速是達到50%左右，從2017年開始，網購的增速也在持續下滑，意味著未來的一兩年中國的消費從趨勢上來看也是開始繼續呈現小幅下滑的趨勢。

　　社科院經濟學部委員、國家金融與發展實驗室理事長李揚指出，“我們初步的分析結果，實質消費增長是很慢的，雖然消費對GDP貢獻好像還在提高，但不是因為它上的好，而是因為投資和對外出口下的太快。”

　　他透露道，今年以來有很多爭論，但現在爭論基本上回到了統一，“中美貿易摩擦的影響對外部門肯定好不了”。中央經濟工作會議上已經明確提到，“(經濟增長的)動力是投資”，這就給金融界、經濟界提出了非常大的任務。

　　對于未來，“結構性去杠桿”、“地方債”、“資本市場規范化、透明化”、“如何強化競爭政策”等問題依舊是任務。尤其是對于后兩個問題，李揚指出，這也是回應國際上WTO的改革問題，回應國際上老是說我們中國的非市場經濟地位的挑戰，回應很多說我們改革停滯不前的責難。總之我們是在更加基礎的、更加扎實的在推進改革。

　　“中美貿易摩擦客觀上幫助我們深化改革”

　　國家發展和改革委員會社會發展研究所所長楊宜勇指出，“中美貿易摩擦主觀上是要限制中國的發展，但是客觀上一方面是難為了我們，另一方面可能也是幫助我們深化改革。”

　　他指出了中美貿易摩擦的3個特點，首先是“難以避免性”，其次是“持久性”。對于第三點，他表示“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”，中國經濟成長，中國重新崛起或者中華民族的偉大復興，這是客觀規律，是誰也擋不住的。

　　楊宜勇認為，通過今年的貿易摩擦，通過“中興事件”，可以看出中國很多行業必須解決“缺心臟”、“缺腦子”的問題，中國經濟要轉型要實現高質量。“面對未來，可能中國要實行新的韜光養晦戰略，要少說，中國也應該實行新的有所作為的戰略，多做。這兩句話說在一起就是少說多做。”

　　同時，信心很重要。“自從中美經貿戰一開打，社會上流傳說中國的戰略機遇期完了，”楊宜勇說道，“這一次2018年12月19號召開中央經濟工作會議重申中國的戰略機遇期仍然在，這就是穩預期、穩信心，同時也是堅定我們的意志。”

　　商務部研究院對外經濟貿易研究部金柏松也認為，應該堅持改革、擴大開放。

　　不過他指出，“如果2019年要打起來貿易摩擦，如果是簡單的數字模擬，我感覺力不從心。因為世界動蕩非常巨大，會方方面面。”

　　“即便中國和美國的談判取得了成功，達成協議，兩國貿易摩擦暫時偃旗息鼓，中美之間仍然有可能有很多其他方面的糾紛，不僅是貿易、經濟，還有政治、安全各個方面，我認為不應過于計較一城一地的得失，堅持改革、擴大開放，推行自由貿易，互利合作，充分顯示大市場的吸引力，順應全球化規律，實施全球戰略，可以破解。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡