谷歌Daydream VR存在感稀薄 很可能變成一場“白日夢”

• 2017年7月28日 LuoYang來源：虎嗅 孫永杰 910 56
• 繁體

谷歌下次起名字之前，最好先谷歌翻譯一下中文怎么翻譯的。

提及營收，AR平臺的變現能力比VR平臺要大很多。因為它無需昂貴的硬件和軟件，其平臺上也有更多的日活躍用戶;因為它并沒有如此沉浸，所以對話的時間會更長一些。一旦AR技術有了足夠的時長，用戶可以在一天中醒著的時間都泡在AR之中。誰都知道，更長時間的DAU數量意味著更高的變現可能性。

如果說上述是谷歌Daydream發布周年間，無論是從產業屬性還是其自身努力，依舊未能改變AR優于VR的事實的話，即便是在VR(主要針對移動VR)，其還面臨著一個強大的對手就是三星的Gear VR。眾所周知，三星在移動手機端VR發展最為積極，已經推出數代Gear VR，采用Oculus 的技術，在技術上，Oculus遠比谷歌先進，在應用上，谷歌Daydream平臺應用數量遠遠沒有Oculus多，目前所有應用加起來數量僅有150個。

具體到產品，在視野上，Daydream平臺視野大小也僅為90度左右，而三星與Oculus合作推出最新的Gear VR，其視野已經達到110度左右。更為重要的是，三星經常利用優惠促銷或者捆綁手機銷售(買手機送Gear VR)，這是其他Daydream平臺合作伙伴不可能或者說承受不起的促銷方式。即便是在技術、應用和營銷等綜合實力上，Gear VR遠遠超過了Daydream(銷量中得以了充分體現，目前整體出貨量突破了500萬部)，但從Gear VR用戶使用的時長上(每用戶每天僅為25分鐘)看，其實也是在不溫不火中，即并未從本質上改變VR與AR相比的劣勢。需要說明的是，由于Oculus已經公開了部分源代碼，加之三星Gear VR的“光暈效應”，不排除未來很多廠商有可能基于Oculus技術和平臺進入VR的可能。

當然我們這里還沒有算上Daydream本身對于手機硬件和系統(最新的Android版本)的配置要求較高(主要適用于高端手機)這個限制，畢竟目前智能手機的主流還是以中低端為主，這也是為何目前支持Daydream平臺的手機長上和款式寥寥無幾的主要原因。

而從谷歌近期頒布的支持Daydream的11款手機所屬的廠商看，其根本不是當下智能手機的主流廠商，例如LG、摩托羅拉和華碩(三星除外，但三星有自己成熟的Gear VR，會盡力推廣谷歌的Daydream嗎?)看，其很難掀起可觀的Daydream市場效應。

最后，也可能是對Daydream負面影響最大的因素就是蘋果在今年的WWDC上宣布首先支持AR，并發布了ARKit。

對此有評論稱，蘋果的這一舉措，讓其立刻就成為了移動最大的AR平臺。這對于一直無果定位在VR的谷歌Daydream無疑是重擊。

需要說明的是，ARKit是iOS原生算法，這意味著所有iOS上的APP未來都可以輕松地實現AR功能，這對AR功能感興趣的開發者來說無疑是非常有利的，加之蘋果設備的保有量對AR開發者的積極性有著更強的助推作用，蘋果的AR功能很有可能引發一波AR應用的熱潮，會引發相關產業鏈的廠商(手機廠商、應用開發者等)將重心轉向AR，屆時Daydream將何去何從?

鑒于Daydream發布一年時間中進展緩慢，且并未有改變VR天然屬性的弱勢，加之VR領域中三星Gear VR的存在和蘋果發力AR，這些多種主客觀和其所處產業內外因素的影響，Daydream很有可能從當初的VR變成名副其實的白日夢。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡