為什么說“中國金融危機論”站不住腳？

• 2018年10月11日 ZhangHongYuan來源：經濟日報 1236 80
• 繁體

• 

  行業去傳統因子迫在眉睫，普惠金融擁抱互聯網才能轉型升級并獲得提升！

  普惠金融行業研究報告中的普惠金融行業數據分析以權威的國家統計數據為基礎，采用宏觀和微觀相結合的分析方式，利用科學的統計分析方法，在描述行業概貌的同時，對普惠金融行業進行細化分析，重...

“中國金融危機論”站不住腳，但在國內外環境依然復雜多變的形勢下，我們也應始終保持對各類風險的高度警惕，既防“黑天鵝事件”，也防“灰犀牛”。在強化金融監管、防微杜漸的同時，更注重引導好預期，同時繼續深化金融改革，擴大對外開放，練好“內功”，筑牢風險“防

國際金融危機爆發10周年之際，一些市場人士預測，下一輪危機正在醞釀當中，其中有人還將危機爆發地鎖定在中國。

這種論調并不陌生。早在2008年國際金融危機發生之前，一些國際組織在進行全球風險預測時，就已經將“中國危機”列入其中。十幾年來，他們的預測從中國經濟將硬著陸轉變到中國將發生系統性金融風險，其側重點雖有切換，但對中國經濟的擔憂似乎沒有盡頭。

這一次，他們關注的焦點是中國的杠桿率。過去一段時期，我國宏觀杠桿率增長較快是其發展階段性特征所決定的。我國超高的儲蓄率、欠發達的權益融資，導致儲蓄較多轉化為債務推升了杠桿率。過去10年是我國市場經濟高速發展的10年，隨著房地產市場發展、城鎮化進程加快，我國貨幣化進程加快，隨之而來的，正是相關企業和個人的杠桿率快速抬升。此外，由于我國國企和政府融資平臺實際上承擔了一定的政府融資職能，企業杠桿率因而上升較快。隨著金融市場的深化發展，“影子銀行”業務在監管的“空白地帶”出現，“影子銀行”的加杠桿行為也成為杠桿率上升的推手。

近年來，我國充分認識到了高杠桿的風險。一系列結構性去杠桿政策有序推進，包括供給側結構性改革、穩健中性的貨幣政策及結構性信貸政策、金融監管政策在內，一系列去杠桿政策協同出臺、共同發力。

經過努力，我國宏觀杠桿率增速已經明顯放緩。2017年杠桿率增幅比2012年至2016年杠桿率年均增幅低10.9個百分點;今年一季度杠桿率增幅比去年同期又收窄1.1個百分點。這顯示出我國結構性去杠桿穩步推進，金融風險防控成效初顯。

隨著我國經濟進入高質量發展階段，我國杠桿率高速上升的階段已經過去。我國商品和要素領域的貨幣化程度已經較高，金融監管顯著加強，對地方政府債務的約束逐步強化。各方普遍預測，中國的杠桿率將總體趨穩，并逐步有序降低。

在杠桿率增速“換擋”的當前，我國穩健的經濟基本面將為經濟金融平穩運行提供支撐，有能力守住不發生系統性金融風險的底線。今年以來，我國經濟總體運行平穩，上半年國內生產總值同比增長6.8%，已經連續12個季度保持在6.7%至6.9%的區間，工業企業利潤穩定增長，優化經濟結構、防控金融風險取得了積極成效。

就連許多過去“唱空”中國經濟的國際機構都轉變了看法。國際三大評級機構之一的穆迪日前在報告中稱，中國爆發全國金融危機的風險仍然較低。穆迪認為，中國對外部融資的依賴程度低、外匯儲備規模龐大、資本管制嚴格等因素，仍然是支持中國系統穩定性并緩解系統性風險的主要特征。

“中國金融危機論”站不住腳，但在國內外環境依然復雜多變的形勢下，我們也應始終保持對各類風險的高度警惕，既防“黑天鵝事件”，也防“灰犀牛”。在強化金融監管、防微杜漸的同時，更注重引導好預期，同時繼續深化金融改革，擴大對外開放，練好“內功”，筑牢風險“防火墻”。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡