紫光集團(tuán)全球執(zhí)行副總裁暨長江存儲(chǔ)代行董事長高啟全表示，他永遠(yuǎn)記得1985年英特爾(Intel)退出DRAM領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)日本、韓國積極進(jìn)入此領(lǐng)域，最后美國被日本打敗，后來日本又被韓國打敗，臺(tái)灣地區(qū)花了新臺(tái)幣1兆元想打敗韓國，但最終還是失敗，現(xiàn)在唯一有機(jī)會(huì)成為全球抗衡三星勢(shì)力的，只有中國了，紫光會(huì)把這夢(mèng)化為具體的實(shí)踐!

高啟全回憶，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣地區(qū)在2008年也成立過臺(tái)灣創(chuàng)新存儲(chǔ)器(TMC/TIMC)計(jì)劃來集中DRAM產(chǎn)業(yè)資源成為一家大公司，那時(shí)產(chǎn)業(yè)需要的金額是新臺(tái)幣5,000億元資金，后來當(dāng)局對(duì)TMC提供的資金是新臺(tái)幣80億元!

他強(qiáng)調(diào)，紫光集團(tuán)以DRAM產(chǎn)業(yè)要拿下25%市占率為目標(biāo)做例子，晶圓廠每月單月產(chǎn)能30萬片，制程設(shè)備投資270億美元，建廠成本330億美元，產(chǎn)能滿了后每年固定投資30億~40億美元，累計(jì)5年再投資150億~200億美元，總投資金額480億~530億美元，若再加入3D NAND投資，未來10年總投資金額高達(dá)1,000億美元，相當(dāng)于新臺(tái)幣3兆元。

全球DRAM產(chǎn)業(yè)在2000年左右有40多家，美國曾經(jīng)掌握90%市場，但當(dāng)1985年英特爾退出DRAM領(lǐng)域，等同美國放棄該市場，當(dāng)時(shí)日本大力進(jìn)入DRAM領(lǐng)域，最后打敗美國，日本又被韓國打敗，臺(tái)灣地區(qū)花了新臺(tái)幣1兆元想打敗韓國，還是失敗，新臺(tái)幣80億元能做什么?

但現(xiàn)在存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)不一樣，DRAM產(chǎn)業(yè)從一個(gè)波動(dòng)劇烈的市場，逐漸收斂成一個(gè)成熟市場，這時(shí)候進(jìn)入是對(duì)的。高啟全強(qiáng)調(diào)，3D NAND領(lǐng)域更是值得投入，因?yàn)閭鹘y(tǒng)2D轉(zhuǎn)3D NAND技術(shù)后，半導(dǎo)體機(jī)臺(tái)設(shè)備幾乎都要換新，所以這時(shí)候投入是對(duì)的，每一個(gè)存儲(chǔ)器陣營都站在同一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。

不像是DRAM技術(shù)，每轉(zhuǎn)進(jìn)新一代制程技術(shù)僅增加20%的半導(dǎo)體機(jī)臺(tái)設(shè)備，意思是，既存的半導(dǎo)體大廠的多數(shù)機(jī)臺(tái)設(shè)備都已經(jīng)折舊光了，新加入DRAM技術(shù)的人去買新設(shè)備來生產(chǎn)，成本非常貴，根本沒有競爭力可言，從這個(gè)角度來看，長江存儲(chǔ)將資源放在3D NAND，而非DRAM技術(shù)上。

高啟全觀察，三星和美光同樣做DRAM，但三星的營業(yè)利潤是40%，美光是20%，幾乎可以說是三星掌握美光的生死大權(quán)，若是三星有意要美光活不下去，可以讓美光的利潤都砍光光。