川普上任后，整天把“美國制造”掛在嘴上，同時也說服了像福特、英特爾等啟動遲滯多年的美國境內工場擴增計劃。當然，這讓很多國內電子信息制造業人士緊張與不安，但這影響到底會有多深遠?中美的電子信息制造業是完全競爭與取代嗎?同時，馬云在訪美時提出連接美國百萬中小企業的計劃。這兩件事上，產業或許有差別，但動機來源是相同的。其實這已經隱藏了中美電子信息制造業的關系。

1、美國電子信息制造業數據對比

之前我們在參加美國中部設計制造業展會時，與近百美國本土的ODM、EMS或小型加工廠洽談合作，就發現美國其實是有不小的電子信息相關的設計制造業。從傳統的汽車城芝加哥、明尼阿波利斯、一路往南到伊利諾伊州、印第安納州、堪薩斯州、亞特蘭大等傳統的制造業地區，除了汽車外，特別在重型機械，航天與醫療都有很好的供應鏈體系。

根據美國經濟分析局的數據所示，2015年美國的電子信息制造業工業生產總值約為3,800億美元，占其工業生產總值的1.23%。而根據中國統計局數據，2015年中國的電子信息產業中，年主營業務收入人民幣2000萬元及以上的企業，其工業生產總值就約為13萬億美元，占其工業生產總值的8.28%。這個數據還難以囊括中國深圳一帶的所有中小型電子設計制造廠商，二者差距足足有約4倍之多。足以可以見美國雖然有不小的電子信息相關制造業，但目前還是難以與中國比較。

雖然數據上看起來差距很大，但值得注意的是，美國的電子信息產業主要處于供應鏈上層，他們牢牢掌握核心技術、品牌、精密制造等優勢資源，生產制造等環節主要外包給亞洲國家，故而生產總值較低。而中國電子信息產業生產總值看似較高，卻處于供應鏈下游，承擔大量技術含量較低的制造環節。

2、電子信息制造業暫時難以回歸美國

在美國政府的多項促進制造業回流的政策下，或許許多制造業已經開始逐步進行搬遷。但中國電子信息制造業則并沒有那么容易回流，原因有以下4點：

勞動力成本暫時較低：雖然中國的藍領階層的薪酬一直在上升，但還僅僅是美國藍領的1/8。不過生產制造的工業自動化浪潮很可能會將該優勢磨滅殆盡;

復雜的配套供應鏈難以短時間轉移：中國做了近三十年的世界工廠，以至于世界上大部分電子產品都印著“Made in China”，在這期間建立起來的產業供應鏈復雜且龐大，不可能短時間內能回流美國;

熟練的產業工人和生產制造技術難以短時間復制：美國已經放棄制造業太久了，長期以來，美國技術人員主要從事研發與設計，很多大學甚至早就關閉了制造技術和制造科學方面的專業和課程。想要制造業回流，需要大量的生產制造人才和技術;

行業氣氛原因：可以說在全球范圍內，中國深圳有最多的硬件工程師，最積極的科技氛圍，最強和最靈活的生產制造能力。這里的人有著高度的工作熱情以及積極快速的響應態度。無論其企業是蓬勃發展或是艱困經營，他們很少拒絕新的生意，且大部分的人都渴求嘗試新事物，使他們能夠學習和成長。這一點在美國還是較難見到。

3、制造業回流遇上物聯網浪潮，中國企業將繁榮還是衰敗?

雖然電子信息制造業回流美國不易，但在美國政府的一系列政策促進的影響下，回流或許也只是遲早的問題。尤其是最近全球物聯網行業的興起，給國內設計制造企業帶來了許多生意機會。許多行業人士都開始擔心這樣一個問題：在物聯網浪潮來臨之際，制造業回流美國，是否會嚴重影響中國物聯網產業相關企業?

答案是：很難。本質上物聯網硬件特性是少量多樣，且物聯網服務中硬件占約35%，剩下的是軟件與服務，所以硬件并不是需要斤斤計較之處，或許有兩位數利潤是最適合搬回美國設計生產。但物聯網有幾個特點不是地理局限的生產制造可以解決的:：

物聯網應用是跨領域跨技術：完整的物聯網解決方案要整合多種技術，軟硬件及其商業邏輯;