CDMA已經過時 買全網通手機還有必要嗎？

　　在發改委對高通發起反壟斷調查以前，在3G時代的千元機市場上存在一個現象，那就是類似的手機配置，移動版的手機最便宜，聯通的手機次之，電信的手機最貴。而這背后的根源就在于高通濫用其掌握的CDMA專利，對整個產業鏈進行吸血。并導致“一入電信深似海，從此手機不好買”。也正是因此，高通遭致全球通信廠商、運營商、終端整機廠商的一致反感，最終在4G時代使用OFDM技術取代了CDMA，使得高通在4G時代從霸主寶座跌落。由于替換掉了底層技術，加上4G網絡良好的用戶體驗，CDMA退網只是時間問題。

　　高通一貫“霸道”的作風

　　回溯過去，高通曾經一度被戲稱為律師比工程師更多的企業，高通的所作所為甚至引發眾怒，在全球更是頻頻遭遇歐洲、中國、韓國的反壟斷調查。為何高通在歐洲、中國和韓國都遭到反壟斷調查，近乎于過街老鼠，人人喊打呢?原因就在于霸道，愛吃獨食。下面簡單介紹以下高通的霸道行為：

　　一是專利反授權。專利反授權指的是像華為、中興等通信企業在獲得CDMA標準專利授權時，必須向高通無償提供所有通信專利授權。由于3G時代CDMA技術的重要性，這就使得愛立信、諾基亞、阿朗、華為、中興等通信廠商只能將重金研發的通信專利無償授權給高通；二是高通稅。在遭遇發改委反壟斷調查之前，高通稅指的是使用高通SOC的手機廠商，在繳納巨額高通授權費后，還必須繳納手機整機價格的一部分作為專利費。這就使國內手機廠商的利潤就此被高通切走一大塊，而高通可以憑借這個霸王條款坐地收錢。從中可見，這是一個非常霸道的條款，以至于高通稅還有一個廣為流傳的笑話——在寶馬汽車中使用高通的芯片，高通也將以寶馬售價的5%收取專利費；三是收取高額專利授權費。由于高通在3G時代的霸主地位，高通收取專利費不僅很貴，而且還將有效專利與過期專利打包捆綁授權的方式向他人收取過期專利的專利費。

　　……

　　在3G時代，高通的霸道行徑使高通獲得了高額利潤。特別是在中國市場，更是成為高通的提款機——在被發改委提出反壟斷調查之前，高通曾經一年實現收入264.9億美元，凈利潤79.9億美元，其中一半來自中國。而為了避免被高通敲骨吸髓，一些手機整機廠商只用用外掛VIA中世紀55nm基帶的方式解決CDMA基帶的問題。正是因為高通曾經的所作所為引發了眾怒，導致在4G時代中歐聯手排擠高通。在4G時代，高通已經跌下神壇，中國通信產業的話語權不斷提升的情況下，話語權的此消彼長，使發改委有底牌對高通發起反壟斷調查。