兒童票收費新規：6月1日開始按年齡收費

• 2018年5月30日 GuoMeng來源：維度女性網 檢察日報 314 13
• 繁體

• 

  2018-2023年中國ETC行業市場競爭分析與發展趨勢預測報告

  ETC所整合的產業鏈從上游至下游包括讀取器、eTag制造、照相設備、網路、電力及軟體開發等各方面。ETC系統主要包括路側單元(RSU)和車載單元(OBU)兩大關鍵設備，分別針對運營商和車主兩大不同...

5月27日上午，河南16家景區齊聚鄭州市動物園共同宣布將試行兒童票收費新標準，即按年齡售兒童票，公交、景區、娛樂場所等通常都設有兒童票，其收費大多是以身高為唯一標準。

兒童票收費新規：6月1日開始按年齡收費

5月27日上午，河南16家景區齊聚鄭州市動物園共同宣布將試行兒童票收費新標準，即按年齡售兒童票，公交、景區、娛樂場所等通常都設有兒童票，其收費大多是以身高為唯一標準。因兒童身高測量不準，或身高高于平均值，十多年來在收費上引發爭執的現象時有發生，社會各界也紛紛通過媒體發聲，稱推動兒童票收取標準改革勢在必行。

但是，堅冰并未打破，然而，全國各大媒體對此事的呼聲持續不斷，中國青少年研究中心青年研究所所長、研究員鄧希泉也在《光明日報》發文稱：兒童票的相關規定屬于兒童福利政策，普惠性、公平性、全體性是基本要求。

按照身高來界定兒童票，必然把那些身高高出標準的兒童排除在福利政策之外，形成事實上的政策歧視，導致政策效果有失公平。從法治視角來看，以身高決定兒童票收取的規定違背了未成年人權益保護的相關法律法規。

河南廣播電視臺進一步推動新政策的落實，河南廣播電視臺公共頻道聯合河南省消費者協會在收集和總結了各大媒體的報道輿情后，經過綜合分析研究，于5月15日通過該頻道的《百姓315》欄目以《“高”標準的兒童票》為題播出了系列報道對此事予以重點關注，同時，積極主動的與多家景區聯系，征詢意見。

經過廣納社會建議和意見，并與多家景區及相關職能部門溝通，最終，達成了16家知名景區將于6月1日開始率先嘗試按年齡賣兒童票的意見。

據悉，這16家景區是焦作云臺山、鄭州市動物園、三門峽神龍峽景區、新鄉八里溝、新鄉九蓮山、新鄉天界山、焦作青龍峽、洛陽西泰山、安陽天之瑤樂園、中原童話王國、中原影視城、黃河故宮嘉應觀、洛陽伊河漂流、鶴壁扈家大院、大宋名相園、焦作陳家溝。

5月27日，此16家景區代表在河南廣電公共頻道的組織下，齊聚鄭州動物園，參加了河南廣播電視臺公共頻道聯合省消協共同舉辦，鄭州市動物園聯辦的“新規則愛童行--公共頻道六一關愛行動暨河南16家景區試行兒童票新標準新聞發布會”，共同向社會宣布將試行兒童票收費新標準——按年齡收費。

河南廣電公共頻道總監張斌稱，只以身高來制定兒童票收費標準，這從某種程度上是對高個子兒童的一種歧視。從消費角度來說，也侵害了高個子孩子的權益。所謂兒童票，顧名思義是針對兒童的，那么，單純的用“身高”來確定一個群體的“身份”,很不妥當?！澳壳拔覈鴥和薄砀呔€’標準不統一，不同地區、不同行業都有不同的‘免票線’標準,這使得家長和孩子難以適從。設置統一的、科學的、合理的兒童免費以及半票衡量標準，既是廣大家長的呼聲，也能夠保障孩子的權益，又能夠避免爭議，同時，也體現了社會對孩子的關懷?！睆埍笳f。

各個景區試行兒童票新老標準對比圖

1 云臺山景區 1米4以下或6歲以下免票 18歲以下持證件免票 6月1日—8月31日

2 鶴壁扈家大院 1米2以下或6歲以下免票 1米4以下或8歲以下免票 6月1日起

3 大宋名相園 1米2以下或6歲以下免票 1米4以下或8歲以下免票 6月1日起

4 鄭州市動物園 1米2以下或6歲以下免票 1米2以下或7歲以下免票 5月27日—6月27日

5 洛陽伊河漂流無兒童票(4歲以下禁漂) 1米4以下或8歲以下免票 (4歲以下禁漂) 6月1日—6月30日

6 三門峽神龍峽景區 1米4以下免票 1米4以下或8歲以下免票 6月1日—9月1日

7 中原影視城 1米2以下免票 12歲以下免票 6月1日—9月30日

8 新鄉南太行八里溝 1米2以下或6歲以下免票 1米4以下或6歲以下免票長期

9 新鄉南太行九蓮山 1米2以下或6歲以下免票 1米4以下或6歲以下免票

10 新鄉南太行天界山 1米2以下或6歲以下免票 1米4以下或6歲以下免票

11 黃河故宮嘉應觀 1米4以下或6歲以下免票 18歲以下免票 6月1日—8月31日

據報道，2012年洛陽就曾高標準推行了部分景點兒童優惠門票。此次在省際范圍內加大優惠力度，讓大家看到的，不僅是迎接各方游客的誠意。對比之下，其他一些部門的兒童優惠，還在小步爬行。筆者認為，這其中，有兩方面問題需要展開看。

一方面，實行年齡標準不應有可以推卸的理由。既然兒童福利是由國家統一推行的，那是不是兒童，年齡應是判斷能否享受這一福利的唯一標準。未成年人保護法列舉了多個優惠場所，均按不滿18周歲計算，部分景區人為架設身高標準，沒有法律依據。雖然身高與年齡有關，但個體差異大，且隨著兒童平均身高的增加，身高標準一日不廢，公眾質疑或許就不會停止。

為什么不用年齡用身高標準，比較有代表性的說法是年齡造假多，不好辨識。這背后，實際上是管理方或售票方無視兒童真實年齡和真實資格，而拿管理是否便利做標準，結果有的孩子因此得不到應有的優惠，有的似乎在為他人的造假行為買單。而對于造假行為，未見管理者采取有效的治理措施，有的管理者甚至放任不管。如果說管理者未盡職責，可能會抹殺一些人的努力和付出，傷了他們的心，但是如果真把兒童權益放在心上，就不該堅持身高標準多年不松動。

另一方面，還要看到，并非所有場所被列入兒童優惠名單中。按照未成年人保護法和2012年國家發改委下發的《關于進一步落實青少年門票價格優惠政策的通知》的相關規定，應當免費開放的場所是愛國主義教育基地、圖書館、青少年宮、兒童活動中心;或免費或優惠的場所是博物館、紀念館、科技館、展覽館、美術館、文化館以及影劇院、體育場館、動物園、公園等;各地實行政府定價、政府指導價管理的游覽參觀點，則以6周歲劃分免費和半價。也就是說，在落實兒童權益這一大方向下，規范兒童優惠門票的相關法律和規范性文件，并非要求所有場所都要實行兒童優惠。對此，繼續呼吁擴大優惠范圍和程度，仍在加強并提高兒童權益保護的命題之內，但不加區分地要求一律優惠，則是不客觀的。不過，在著力保護兒童合法權益的前提下，推行兒童票以年齡還是以身高為準，并非難事。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡