互聯網金融"缺標準缺規則" 標準化具體體現在哪些方面呢?

近日，央行、銀監會、證監會、保監會、國家標準委聯合發布了《金融業標準化體系建設發展規劃(2016-2020年)》(銀發〔2017〕115號)，規劃立足目前金融業發展中迫切需要多部門協同的領域，針對標準制定、銜接配套以及實施等問題提出了5項重點工程，其中一項是互聯網金融標準化工程。

蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任、高級研究員薛洪言對《證券日報》記者表示，行業規范化運行的一個重要前提就是有章可依，這個“章”既包括監管制度和政策，也包括貫穿全流程的一系列標準化制度的支撐。傳統金融行業，經過數十年甚至上百年的演化，早已建立了基本成熟、不斷進化的標準化體系，與之相比，互聯網金融行業作為新的業態，還缺乏一整套完整的標準化體系。舉例來說，互金企業在數據統計口徑、風險控制等方面仍缺乏統一的行業標準，為基于數據的統計、分析、監管和系統性風險管理等帶來不便。因此，在信息披露、科技應用、信息共享、服務標準、統計規則等方面制定行業性的標準，對于整個行業的透明化、健康化和可持續發展具有重要的意義。

91金融創始人許澤瑋對《證券日報》記者表示，“缺標準、缺規則”是我國互聯網金融行業面臨的一個比較突出的問題，雖然近兩年國家出臺了一系列監管政策，抑制了此前的野蠻生長，行業由此也進入到合規發展階段，但國內互聯網金融行業依舊存在著諸多的問題，如不同機構開展同類業務的行為規則和監管標準不一致的現象。因此，當下既需要監管部門制定政策，加強監管力度;又需要群策群力，制定相關標準、加強行業自律，加快互聯網金融標準化建設，以此防范金融風險。

那么，標準化具體體現在哪些方面呢?

許澤瑋認為，標準化應全面覆蓋金融產品與服務、金融基礎設施、金融統計、金融監管與風險防控等領域，同時還要進一步明確互聯網金融企業經營范圍，并確定相關監管機構;明確規定互聯網金融企業的業務模式;明確互聯網金融企業入市門檻等。在他看來，構建標準化互聯網金融，有助于監管層通過明文規定去監管并查處一些不合規平臺;另一方面，也相當于給互聯網金融企業一個執行標準，時刻警戒互聯網金融企業，督促其合規經營。總體而言，建設互聯網金融標準化，有助于促進行業良性、健康發展。