對于近期的中國資本市場，權威媒體接連的發聲以及證監會的明確表態，均讓目光聚焦于一處：實現IPO常態化，疏解新股發行“堰塞湖”。

　　人民日報海外版今日刊文《新股發行不會成為“洪水猛獸”》援引專家指出，新股發行有助于促進實體經濟企業發展，降低銀行風險，并為投資者提供更多選擇。其本質上是加強資本市場直接融資功能、緩解“融資難，融資貴”的必要舉措，因此不應也不會成為“洪水勐獸”。

　　去年底到今年初，在市場保持穩定的背景下，IPO明顯提速，每周發行的新股數量明顯增加。今年1月以來，滬深股市新股發行速度保持在每周12家左右。不過，近期滬深兩市接連出現調整，部分觀點開始將矛頭指向新股發行。

　　人民日報文章稱，需求不變，供給增加，價格自然下跌。不過，如果僅僅基于這一市場規律就將股市調整完全歸咎于新股發行，顯然有失公允。多位業內人士指出，無論是對比A股50多萬億元的總市值，還是近期三四千億元的日均成交金額，當前IPO所產生的資金壓力實際上很小。

　　文章援引上海交通大學安泰經濟與管理學院金融系主任吳文鋒稱：

　　當前IPO發行數量雖然增加，但每家上市公司融資額度卻并不高。同時，投資者只有持有一定數量的二級市場股票，才可申購新股。因此，當新股發行增加， “打新”回報率降低，一些旨在“打新”的投資者減倉動力就會加強，這反而是近期股市出現調整的一個重要技術原因。

　　央行主管的金融時報今日也發表題為《IPO發行節奏加快無礙A股行情大趨勢》的文章稱，業內人士普遍認為，近期A股下跌行情是受多方面因素影響，“有資金鏈、年關節點等各種原因，不應過度放大新股發行提速的影響”。長期來看，IPO融資有助企業業績改善、支撐經濟增長，是實體經濟轉型升級的重要推動力。IPO發行節奏對A股行情的影響不顯著。

　　報道稱，在業內人士看來，IPO融資有助企業業績改善、支撐經濟增長，目前融資結構中信貸占大頭，企業債務率高，加大股權融資是必然趨勢，有助于資金脫虛入實。

　　在這之前，上周末到昨日，新華社更是以幾乎每天一篇的頻率刊文為IPO“辯護”。

　　1月15日，新華社發表題為《IPO常態化真的有那么“可怕”嗎？》的文章稱，有機構統計顯示，盡管2015、2016年新股發行提速，發行家數分別為223、227只，但實際上單只新股募集資金平穩，保持在6至7億元。2017年以來，單只新股的募集資金平均為5.5億元，規模更是穩中略降。

　　報道稱，事實上，IPO節奏的加快，在很大程度上恢復了股市的融資功能。在經歷了多次暫停和重啟之后，IPO正逐步走向常態化。

　　文章援引招商證券股份有限公司副總裁孫議政稱，目前IPO的排隊企業絕大多數都是新興行業的優秀代表，是資本市場的源頭活水，可以提高上市公司質量，將對市場的公司結構有很大改善。IPO的常態化可以有效地化解IPO堰塞湖，提高這些企業的融資效率。

　　1月17日，新華社在《如何看待新股發行常態化？》文章中再度表示，對于股票市場而言，新股發行是源頭活水，只有活水長流，才能得清渠如許。在經歷2015年6月開始的股市異常波動后的一年多時間里，監管層根據市場條件，新股發行略有提速，恢復股市投融資基本功能的同時，也為市場長期健康發展打下基礎。

　　1月18日，新華社在《“天量”再融資疊加野蠻減持 A股兩大“出血點”該如何堵??？》文章中稱，有機構數據顯示，2016年新股籌資規模為1476億元。粗略統計，在“史上第一融資年”，以再融資方式增加的市場供給8倍于IPO。

　　文章稱，對于年輕的A股而言，完善新股發行和退市制度重建新陳代謝機能之外，堵住瘋狂再融資和野蠻減持兩大“出血點”，已成當務之急。

　　除了中央媒體的密集表態，證券日報在1月16日社評中稱，IPO對場內資金的“爭奪”并不強烈，反而是10倍于IPO的再融資規模值得引起注意：

　　248家公司IPO募資1633億元，規?？傮w上是適宜的、可控的。并且，2016年由于取消了新股申購預繳款，全年無巨額資金凍結，IPO對市場資金平衡的擾動大為降低。

　　在監管層面，中國證監會副主席方星海昨日也表示，目前A股市場還有600多家公司在排隊，說明中國經濟的發展給中國資本市場帶來的發展機會非常大，但同時也說明，中國資本市場的改革還是很不到位。

　　方星海認為，如果中國資本市場改革做得更好，IPO不該有這么長排隊，對中國經濟增長的貢獻會更大，其中證監會還是面臨很大的任務。