4月18日電 (孟湘君)綜合報道，2017年4月17日，是韓國第19屆總統選舉拉票開啟的日子。然而在這一天，韓國檢方對遭彈劾下臺的前總統樸槿惠提起公訴的消息，吸引了更多關注。這位曾自稱“嫁給國家”的女政治家，不僅倉促離開青瓦臺，更可能鋃鐺入獄。已至任期末尾，卻未能善終，命運多舛的樸槿惠再難回頭。

資料圖：當地時間3月30日，韓國法院就是否批捕前總統樸槿惠進行審理，樸槿惠以犯罪嫌疑人身份出庭接受拘捕令實質審查。

韓國檢方以一份洋洋灑灑的超長文件，列出樸槿惠所涉及的十多項罪名：包含受賄罪、濫用職權罪、泄露機密罪等。從三星和樂天等大企業集團處收受368億韓元(約合人民幣2.19億元)賄賂，另向SK集團索賄89億韓元，樸槿惠所涉受賄的數百億韓元金額對普通民眾來說，無疑是一個天文數字。韓國憲法規定，即便未收入囊中，只要曾索要或約定收受財物，也應追究刑事責任。

而默認或“勾連”親信干預政治，更成為引爆社會輿論的“導火索”。也因此，韓國憲法法院在審核國會對樸槿惠的彈劾議案時，重點指出罷免這位女總統的理由，是其隱瞞幕后權貴崔順實擅政真相，助其牟取私利，每有非議必予否認。其違憲、違法情節嚴重，傷害代議民主和法治精神，為捍衛憲法計，不能容忍背信于民之舉，因此審定對其彈劾案通過。

憲法法院今年3月10日當天，系以“8:0”的結果全票表決通過彈劾案，分析指出，其意味著法院中經執政黨提名及有“親樸”勢力背景的法官，也投了贊成票。裁決倒向了民眾強烈呼吁的結果，而法院也自認肩負著“盡快終結”國政無人、社會混亂局面的重大責任，在做出裁決時，無疑歷經多重考量。

從“東窗事發”，到黯然離場，樸槿惠經歷了怎樣大起大落的心路歷程?

幾度道歉退讓——“親信門”曝光后第二天，樸槿惠就發表了《致國民書》，承認親信崔順實修改總統演講稿的事實并致歉，但這樁政治丑聞卻未能被輕易壓下。時隔10天，承受壓力的樸槿惠再次道歉，其后三度謝罪，稱將去留問題交予國會處理。

執政黨未能壓住民眾的怒火，數十萬人連夜用“燭光”集會表達自己的態度，要求樸槿惠下臺。之后，樸槿惠宣布改組內閣，提名已故前總統盧武鉉的幕僚金秉準為總理。青瓦臺表示，樸槿惠將退居二線 ，由金秉準擔任“內治”總統。但這一決定遭在野黨反對，樸槿惠無奈同意由國會薦選新總理，最終由黃教安出任。

幾次辯解否認——在韓國國會通過彈劾樸槿惠的議案前，她曾反復承諾全力配合調查真相，但事實上，在獨立檢查組試圖進入青瓦臺搜集證據時，吃了“閉門羹”。以“涉及國家安全”等為由，青瓦臺拒絕了獨檢組查詢訪客檔案等要求。

此外，在幾個月的調查過程中，樸槿惠從未接受獨檢組及檢察機關的訊問，即使檢方的審訊強度增加，樸槿惠對于大多數罪行仍矢口否認。她強調雖與崔順實保持近40年的親密關系，但對于崔順實在掌控、對接企業與財團基金過程中的違法行為毫不知情，更不存在協助其中飽私囊的行為。

即使在被罷免總統職務后，搬離青瓦臺的樸槿惠還在通過發言人表明“真相終會水落石出”，表露出“不服從憲法法院審判結果”的態度。

幾番博弈騰挪——判決彈劾案成立的韓國憲法法院稱，樸槿惠就職以來一直違憲違法，對國會和媒體的批評充耳不聞，從彈劾所據言行來看，她置總統義務于不顧，毫無捍衛憲法之念。致使國會等憲法性機構制衡乏力，媒體難以監督。

3月31日被拘押后，樸槿惠四面楚歌，關于為何申請拘逮捕她，檢方給出的理由有三：其一，嫌疑人涉嫌犯罪情節嚴重;其二，嫌疑人否認大部分指控，有銷毀證據之虞;其三，其他涉案人員均被逮捕，如不提請批捕有失公允。

樸槿惠方面對此反駁稱，她沒有潛逃之虞，檢方仍提請批捕是不當之舉。檢方先后五次到看守所，進行平均兩天一訊的高強度調查，但樸槿惠仍堅決否認全部嫌疑。此番提起公訴后，預計控辯雙方將在法庭上激烈對陣。

民心失盡，樸槿惠最終未能逃過法律的審判。而如今，罪名加身的她，更有可能在鐵窗內度過接下來的10年，甚至余生。

韓國法律規定，受賄金額1億韓元以上適用《特定犯罪加重處罰法》，可被判處無期徒刑或有期徒刑10年以上。再加上其他罪名如全部成立，對樸槿惠的刑期最高可定到45年。

韓國首爾中央地方法院17日表示，依據相關法律規定，樸槿惠一審判決將交由正在審理崔順實案的刑事協議22部負責，預計2-3周內將開庭公審，一審日期尚未確定。一審判決結果很可能在5月9日后，即總統大選日后再出爐。

不過，鑒于韓國前總統全斗煥和盧泰愚曾在分別被判無期徒刑和17年徒刑后，被后任總統特赦的先例，有人也寄望大選塵埃落定后，青瓦臺的下一位“主人”特赦樸槿惠。

目前，韓國政壇正集中精力應對下屆總統選舉，幾位民調支持率領先的候選人如文在寅、安哲秀均對樸槿惠是否可能被赦免，避而不談。從選情看，在野黨有可能獲勝，這也意味著樸槿惠將失去“挺樸派”庇護。而民意洶涌，即使新總統上馬，樸槿惠短期內被赦免的可能性也不大。