重慶股民準備起訴 趙薇夫婦面臨索賠 事情源于一次失敗的“蛇吞象”

• 2017年12月7日 ZhangHongYuan來源：重慶時間網 1145 74
• 繁體

• 

  2017-2022年中國固定資產貸款行業供需趨勢及投資風險研究報告

  固定資產貸款行業研究報告主要分析了固定資產貸款行業的市場規模、固定資產貸款市場供需求狀況、固定資產貸款市場競爭狀況和固定資產貸款主要企業經營情況，同時對固定資產貸款行業的未來發展做...

國內傳出多位股民準備起訴趙薇以后，重慶已有股民展開實際行動——委托律師事務所代理“虛假陳述民事賠償”。

銀行成功籌集。

趙薇夫婦這一次被推上風口浪尖，他們在這起事件中扮演了什么樣的角色?

祥源文化發布的《關于公司及相關當事人收到中國證券監督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書的公告》，較為詳細地披露了涉及趙薇夫婦的這幾個細節：

1、龍薇傳媒向西藏銀必信資產管理有限公司借款150,000萬元，借款額度有效期為該借款協議簽訂之日起三個月，借款年化利率10%，擔保措施為趙薇個人信用擔保，銀必信已于2016年12月26日發放19,000萬元。

2、2016年12月8日，龍薇傳媒控股股東趙薇的配偶黃有龍及其代表趙政、龍薇傳媒財務顧問恒泰長財證券有限責任公司副總經理靳磊在杭州約見萬家集團實際控制人孔德永，就本次股份轉讓事宜開始接觸，當面溝通關于協議收購萬家集團所持萬家文化部分股份并獲得萬家文化控制權的意向。

3、2016年12月9日，龍薇傳媒的代表趙政根據黃有龍的指派與銀必信的實際控制人秦博聯系，告知秦博，黃有龍與孔德永談妥擬收購萬家文化控股權，作價30.6億元，需要向銀必信借入15億元，秦博要求銀必信的借款需要有金融機構的資金配套。

《行政處罰及市場禁入事先告知書》披露，在控股權轉讓過程中，龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2017 年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏：

1、龍薇傳媒在自身境內資金準備不足，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場和投資者產生嚴重誤導。

2、龍薇傳媒關于籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏。

3、龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況。

4、龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏。

5、龍薇傳媒關于積極促使本次控股權轉讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。

股民坐上過山車

正如重慶股民劉先生所說，上市公司在信息披露中造假，對散戶造成的影響可能是巨大的。

龍薇傳媒收購萬家文化股權這場“鬧劇”，給股民帶來的損失或許同樣巨大。

萬家文化2016年11月28日停牌，停牌時萬家文化股價為18.83元。

2017年1月12日復牌后，萬家文化連續兩個交易日漲停，第三、第四個交易日繼續收漲，最高漲至25.00元，漲幅高達32.77%。

2017年2月8日，萬家文化再次停牌，停牌時股價為20.13元，停牌期間公告股東股份轉讓比例由29.135%變更為5%。

2017年2月16日復牌，當日下跌8.49%，第二個交易日下跌6.89%。

2017年4月1日(休市)，萬家文化公告《解除協議》，次一交易日下跌2.39%，后續該股持續下跌。

2017年6月2日，萬家文化股價跌至最低點8.85元。

截至2017年7月21日，萬家文化收盤價為9.03 元，較2017年1月17日股價最高點25元下跌63.88 % ，較2016 年11月28日首次停牌前下跌45.20%。

證監會認為，龍薇傳媒相關行為造成萬家文化股價大幅波動，引起市場和媒體高度關注，嚴重影響了市場秩序，損害了中小投資者的信心，影響了市場的公平、公正、公開。

《行政處罰及市場禁入事先告知書》披露，黃有龍作為龍薇傳媒的代表，組織、策劃、指派相關人員具體實施本次控股權轉讓事項，實際與萬家集團實際控制人孔德永進行控股權轉讓談判，決策收購萬家文化控股權，并指派人員進行融資安排、信息披露。

龍薇傳媒法定代表人趙薇在配偶黃有龍告知其收購萬家文化控股權事項后，表示同意，知曉并支持收購控股權事項，在《股份轉讓協議》《股權轉讓協議之補充協議》等上簽字，在中信銀行查詢個人征信報告時提供資料協助，在公告發布前看過信息披露內容。

趙政受黃有龍指派，代表龍薇傳媒負責本次控股權收購事項，參與收購談判、尋找資金、組織回復上交所問詢函，并實際進行后續股權轉讓比例變更和解除協議的談判。

對龍薇傳媒相關行為直接負責的主管人員為黃有龍、趙薇;其他直接責任人員為趙政。

萬家文化董事長孔德永全程組織、策劃并參與控股權轉讓、融資過程、股權轉讓的變更等事項，是對萬家文化相關行為直接負責的主管人員。

證監會擬決定：一、對萬家文化責令改正，給予警告，并處60 萬元罰款;二、對孔德永給予警告，并處30 萬元罰款;三、對龍薇傳媒責令改正，給予警告，并處60 萬元罰款;四、對黃有龍、趙薇、趙政給予警告，并分別處以30 萬元罰款。

與此同時，證監會擬決定，對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5 年證券市場禁入措施。

符合條件股民可索賠

重慶股民劉先生的代理人、重慶志和智律師事務陳源佳律師認為，對于此前買了萬家文化股票的股民，在龍薇傳媒收購萬家文化一案中受損的，只要符合相關條件，可以提起民事訴訟。

陳源佳律師說，根據《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》，證券市場投資人可以信息披露義務人違反法律規定，進行虛假陳述并致使其遭受損失為由，向人民法院提起訴訟要求民事賠償。

陳源佳律師說，投資人對虛假陳述行為人提起民事賠償的訴訟時效期間，適用民法通則第一百三十五條的規定，根據下列不同情況分別起算：

1、中國證券監督管理委員會或其派出機構公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日;

2、中華人民共和國財政部、其他行政機關以及有權作出行政處罰的機構公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日;

3、 虛假陳述行為人未受行政處罰，但已被人民法院認定有罪的，作出刑事判決生效之日。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡