“未來50%的醫生將會被人工智能所取代”，面對“人工智能能否替代醫生”的提問，協和系醫生集團主任、協和醫學博士朱穎在4月17日舉行的xHealthTalk健康未來高峰對話會上如此回應。

　　近幾年，隨著計算機技術、認知技術的發展，人工智能在多個行業迅速“躥紅”。醫學作為一個經驗性學科，似乎更契合認知計算、人工智能的自我學習能力。

　　在4月17日舉行的清華大學xHealthTalk健康未來高峰對話上，來自IBM Watson等的醫療人工智能科技專家，協和系醫生集團醫療專家和健康保險領域的專家，就人工智能如何改變醫療健康進行了激烈的辯論。

　　醫學發展需要人工智能

　　面對人工智能，大部分醫生都有一個共同的看法：醫生是醫療的核心，在診斷過程中，人類的諸多情感因素是人工智能無法代替的。

　　不過，這并不意味著所有醫生都百分之百認同這一觀點。畢竟，在整個醫學發展過程中，科技在一定程度上起著舉足輕重的作用。如青霉素的發明使用，推動了抗感染疾病以及感控醫學的發展?！搬t學的每次進步都跟科技息息相關，我們號召更多的年輕醫生關注科技?！敝旆f強調。

　　她指出，醫學是一個嚴肅的事情，其診斷過程較為復雜，但大體可能分為四步：搜集病人臨床信息;對病人信息進行整理和分析;基于信息的整理和分析做出初步的診斷、假設;根據搜集的信息提出檢測方法，然后用該檢測方法證實之前的假設，排除一些可能性低的假設，用朱穎的話說就是“用新技術來確認自己的診斷、想法。”

　　面對普通疾病時，醫生往往能快速地按照上述步驟做出診斷。不過，在面對疑難重癥時，這一做法的有效性將大打折扣。朱穎舉例，自己收治的一名患者，肺部長有一個0.7厘米的小結節且伴隨咳嗽，多學科會診后，放射科醫生、胸外科醫生、呼吸科醫生分別給出了不同的治療意見。

　　“在這種情況下，醫生面臨包括該怎樣告知患者下一步治療在內的不同選擇和決策，我覺得壓力是非常大的?！敝旆f坦言，在面對多種抉擇的情況下，醫生需要大數據、人工智能的支持。

　　協和醫生：50%的醫生將被人工智能取代

　　人工智能會代替醫生嗎?面對這樣的提問，大部分人都會認為醫生將持反對的觀點，而產業人士持支持的觀點。

　　這一次，事實正好相反。朱穎認為，未來50%的醫生將被人工智能替代，且在三個層面進行：

　　第一個層面是50%的醫生的50%工作將被替代，包括患者后期隨診、語音識別、影像識別。

　　第二個層面是50%單一識別性、分析性的科室可能被人工智能替代，如影像科、病理科。

　　第三個層面是50%低級別、不主動擁抱科技的醫生有可能被替代掉，“這些醫生將需要AI來輔助其進行診斷，而真正優秀的醫生會把AI當成很好的朋友和助手，提供自己的診療效率?！?/p>

　　行業探索者：人工智能替代不了醫生

　　與朱穎對人工智能樂觀的態度不同。作為人工智能產業人士，郭娜表示，醫生一定不會被人工智能替代。“當我們購買醫療服務的時候，心里安慰的效果是大于物理治療效果的。”

　　他表示，面對人工智能，醫生關注的不應該是是否將被其替代，而應該是學習人工智能的推理、學習過程?！叭斯ぶ悄墁F在只相當于三到五歲小孩的能力和智商，無法跟協和的醫學博士相比，但是你要相信它發展非常快、潛力非常大，需要慢慢去教他，慢工出細活。”

　　對于郭娜的觀點，杭州認知網絡聯合創始人王泰峰表示認同。“人工智能在臨床中，是幫助醫生應用認知計算技術計算的結果去輔助決策。認知計算概念被命名那天起，其定位就不是用來替代醫生的，它是幫助醫生學習、決策的，這是它的使命?！?/p>

　　這一看法與IBM Watson Health資深醫療顧問李明的觀點也不謀而合。

　　作為人工智能在醫療領域的代表，IBM沃森在醫療領域的智能化程度，特別是在癌癥的臨床診斷上可謂代表行業最高水平。不過，這似乎并不影響危重醫學科主治醫師出身的李明對人工智能看法的堅持：醫生一些直覺性的東西是機器比不了的，認知計算和人類之間是有差別的，未來醫生將回歸到社會精英的角色，處于更高精尖的價值層面?！?/p>

　　他強調，醫學是綜合性的，是人文的體現，所有的技術和機器都是延伸人的技職能的工具。