馬斯克：小扎對人工智能未來的了解太有限

• 2017年7月26日 ZhangHongYuan來源：華爾街見聞 1094 70
• 繁體

馬斯克和扎克伯格并不是商業上的競爭對手，沒有任何利益沖突。兩個人對AI發展的公開站隊，反映了科技界對這一新技術自發形成的兩大陣營。

繼7月15日“硅谷鋼鐵俠”馬斯克語驚四座地提出“AI末世說”后，一向站隊科技樂觀派的Facebook CEO扎克伯格在一周后直播回應，認為末世說相當不負責任。

結果隔了兩天，馬斯克就在推特上回復網友評論，表示“跟小扎談過了，我認為他對人工智能未來的了解太有限”，并暗示過幾天可能出一篇博文，深度闡釋“AI末世論”。

末世論：AI最終取代人類

馬斯克在7月15日的美國州長協會演講時表示，自動化技術必然會對就業市場造成顛覆性沖擊，未來機器人可以做任何人類能做的事情，并且比人類做得更好。

他甚至斷言：人工智能將徹底動搖人類文明存在的根基，現在很多人不相信這一切，直到有一天看到機器人當街殺人才會感到恐懼。而他接觸過更多頂尖的前沿AI技術，深知再發展下去的可怕。

最初的階段將是自動化和機器人取代人類的工作崗位，例如占美國七分之一就業機會的交通運輸及相關產業的工人最先下崗。

但自動化還不是最可怕。機器人已經可以教會自己肢體運動，幾個小時就學會走路，是人類力所不能及的。如此高速的技術演進，令最恐怖的事情可能很快成真：網絡深度智能。這代表機器可以制造假新聞、侵入郵箱、操縱新聞和消息等，人類世界將被玩弄于鼓掌之間。

馬斯克表示，自己也不知道如何應對，但建議各國政府主動出擊，積極監管人工智能的研發和應用。他在今年2月曾透露，正在研究將人腦連上電腦的技術，拓寬人腦處理速度和帶寬，以防未來被機器人打壓成“社會的廢人”。

樂觀派：AI改進生產力、解放人類

扎克伯格在上周日的Facebook直播中表示，他反對散播人工智能威脅人類的末世論，并相信人類可以利用科技創造事物，讓世界變得更美好。

小扎認為，未來五到十年，人工智能會顯著提升人類的生活質量。例如在診斷疾病方面提供幫助，自動駕駛汽車也可以減少甚至杜絕交通事故，“取締”人類的頭號殺手之一。

他的論點是：科技本身是個中性詞，只是在應用上有好壞之分。只要在設計、研發和使用時都倍加小心，不應因為杞人憂天而放緩人工智能的研究步伐。

他也拉來比爾·蓋茨和巴菲特為這一陣營站隊。今年2月在美國哥倫比亞大學舉辦的一場Facebook直播宣傳活動中，兩位億萬富翁都認為，機器取代人工作業是好事，可以因此提高生產率并解放人力資源。

不過比爾·蓋茨特別補充道，AI的發展對近期來說利好，但對幾十年后的長期人類社會制造隱患。他也同馬斯克一樣，擔心AI超級智能的誕生會危害到人類生存，認為現在應該提高警戒。

對抗AI的神招：全民基本收入?

值得注意的是，雖然馬斯克和扎克伯格對AI應用同人類未來的關系存在根本分歧，但兩人都提倡發放全民基本收入(universal basic income)作為未來可行的政策。

只不過他們的出發點不太相同：馬斯克認為這一基本收入將保護未來沒有工作的人類，而小扎援引阿拉斯加州全民分享油氣資源盈收的實踐，認為在提供基本收入保障后，可以解放人類潛能做生存之上更有意義的事情。

2013年牛津大學的研究顯示，未來10到20年，幾乎有一半的美國人力工作崗位會被自動化取代，首當其沖的是交通運輸、物流、辦公室管理和制造業生產線。2016年世界銀行的研究認為，自動化對發展中國家的毀滅性更大，將近三分之二的就業崗位會被機器取代。

NBA達拉斯小牛隊老板、出身IT行業的億萬富翁馬克·庫班在今年3月預言，世界上第一個萬億美元富翁(trillionaire)不會是目前的全球首富比爾·蓋茨，而是很可能出身于AI行業。如果AI產生爆炸性應用的話，不僅商業“錢景”無可限量，也會令未來10年的科技進步遠超過去30年的表現。

他也認為，計算機和機器人取代技術性工種的趨勢無可逆轉，對工作技能的要求也會轉變，不懂深度學習和認知科技的人終究要被淘汰。他也建議年輕人不要一窩蜂去學CPA、會計等學位，文科生不如去學哲學，因為在機器當道的時代，批判性思維能力(critical thinking)最重要。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡