繼順豐和菜鳥后 華為和騰訊又扛上了

• 2017年8月7日 ZhangHongYuan來源：北京商報 736 44
• 繁體

數據引發的爭奪戰再度上演，這一次是兩大巨無霸科技公司騰訊和華為。

　　有消息稱，華為在最新概念手機榮耀Magic上采用了人工智能理念，可以根據微信聊天內容自動加載地址、天氣、時間等信息。這一功能引發騰訊強烈反彈，騰訊認為華為私自獲取騰訊數據，還侵犯了微信用戶隱私。

　　但華為也給出了理由，聲稱這一功能的調用，獲得了用戶的許可。強調數據是用戶的，不是騰訊的也不是華為的。各執一詞的情況下，據稱，騰訊已經申請國家有關監管部門介入。

　　一個是年出貨量上億臺手機的國產第一大硬件品牌，一個是手握數億用戶的第一大互聯網公司，本可以強強聯手，但在數據共享這件事上，未能達成一致。

　　從目前來看，華為的說辭并不占理，科技發展并非一切以用戶之名。數據的所有權在用戶，但使用權已經同步授權了騰訊，由于微信相關數據實際上是用戶個人資料(年齡、身份、喜好)與微信應用數據融合的產物，沒有微信的功能和服務，這部分用戶數據顯然是不完整的，甚至可以說沒價值的，也就無從談起數據價值的探索，也就無從支撐華為的人工智能夢想。

　　因此，某種程度上，微信所產生的數據，騰訊擁有第一授權甚至某種程度的獨家授權，這就像影視版權方與播放平臺簽訂的獨家版權授權協議，如果版權方再私自授權給第三方，即便擁有所有權，也會遭到應有的法律責任。

　　從這種維度，未經騰訊允許，以獲得用戶授權的名義，華為的說法站不住腳。

　　從華為的這一產品設計看，明顯是產業協作的產物，因為提供的服務也是與科大訊飛、高德、支付寶、攜程等App深度合作研發的結果。這就說明，數據和功能共享，你情我愿的合作是行業慣例，否則，即便擁有了微信的信息，沒有高德的支持，華為也不能調用高德的地圖信息和功能。

　　這樣一來，雙重標準顯然不成立，與騰訊的溝通不暢，華為可以繼續攻關，而不能以用戶之名直接抓取。

　　這有點像搜索引擎爬蟲技術所遵循的Robots行業協議，目錄中寫明不允許搜索引擎抓取的，即便技術能夠實現，即便網頁上的權利主體——淘寶網的網店店主同意，如果淘寶平臺不同意，百度同樣不能抓取這些淘寶店的商品信息。

　　沒錯，這就是曾經引發巨大爭議的“淘寶屏蔽百度”事件，那是遙遠的2008年，但后來證明，淘寶的“霸道”行為為自己贏得了生存機遇，否則無論如何也構建不了海量店家和海量用戶的網購閉環。

　　九年后，如出一轍，騰訊華為在數據局部戰爭的擦槍走火，表面上看似乎是為了用戶的隱私在吶喊，但背后則是利益之爭。

　　數據的價值在當今社會越來越重要，但數據權利的邊界越來越難定義。為了科技的便利，手機底層廠商和App廠商，這一對沒有直接競爭關系，并且本應成為朋友的從業者，往往會出現各種矛盾。

　　因為手機廠商不想只做一個硬件，App開發者也不想只是提供一種功能。前者的代表是小米、華為、蘋果，而后者的代表是微信、支付寶甚至美團、滴滴。

　　尤其是華為和騰訊這樣的大公司，華為試圖打通系統內各個App的功能協同，以便更好地服務用戶，這沒有錯。但在公眾平臺、朋友圈、小程序等多項功能演進后，微信又何嘗不像一個操作系統。

　　坦白說，華為想做的事情，微信自己也在實驗之中，通過用戶對話直接在App內提供餐館、購物等服務。

　　實際上，小米即將正式推出的MIUI 9系統，也有類似功能。只不過，華為直接調用底層技術接口，而小米采用了用戶主動搜索的模式。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡