“美國5G”不如“中國5G”的原因

• 2018年8月20日 ZhangHongYuan來源：IT時報 1006 63
• 繁體

• 

  2018-2023年版5G產業園區定位規劃及招商策略咨詢報告

  “產業園區”是執行城市產業職能的重要空間形態，園區在改善區域投資環境、引進外資、促進產業結構調整和發展經濟等方面發揮積極的輻射、示范和帶動作用，成為城市經濟騰飛的助推器。產業園區是...

美國本土研究機構Analysys Mason分析了世界各國的5G頻譜分配、牌照發放、部署計劃等后得出結論，美國在4G領域居于世界前列，但中國在5G進度方面略有領先，韓國和美國緊隨其后。

美國總統特朗普近日簽署了2019財年“國防授權法案”，作為法案的一部分，美國政府和政府承包商將禁止使用來自華為和中興通訊等中國科技公司的部分組件和服務。顯然，此舉只會殺敵不成，自傷八百，并將進一步拉大美國在通信基礎建設和5G方面與中國的差距。

雖然美國的前二大運營商AT&T、Verizon都已高調宣布了各自的5G計劃，打算搶在年底前完成首批城市的5G部署，然而這兩家的“5G計劃”還未實施就遭至T-mobile“網紅”CEO約翰·萊格爾的嘲笑，稱這只是為了“搶第一”而進行的無意義舉動，T-mobile將在2020年建成覆蓋全美的“真正的5G網絡”。

約翰·萊格爾說得沒錯，就算AT&T、Verizon搶到了“美國第一”，甚至“全球第一”，也都將難掩其在整個無線、有線通信基建領域與中國差距的被繼續拉大。

“國防授權法案”中對華為、中興等中國科技廠商的態度對美國國內5G發展來說無疑是“雪上加霜”的，美國的5G發展將因此踩下剎車。

接下來，我們來看看“美國5G”為什么不如“中國5G”?

第一，美國運營商的網絡覆蓋水平大幅落后中國。

在中國，光纖寬帶早已接入深山里的村落，手機信號飄揚在世界最高峰的腳下，而在美國，AT&T、Verizon大干快上5G的一大原因，其實是為了緩解高速光纖網絡覆蓋的嚴重不足，究其緣由，美國運營商“只認錢、只認人”，更談不上社會責任，偏遠地區成本光纖入戶成本很高，既然劃不來，那就不干、不裝，即便美國前任總統奧巴馬推動的國家寬帶計劃也未能帶來多大改觀。

如今，AT&T、Verizon的算盤是利用5G技術，將5G信號轉化為室內WiFi，讓更多美國家庭借此用上無線的高速寬帶。這被不少通信業內人士稱為“固定5G無線”，不能算是真正的惠及大眾的5G商用模式。

第二，拒絕來自中國通信公司的競價，將增加美國運營商的5G建網成本。

拒絕華為、中興，使美國電信運營商在建設5G和通信基礎網絡時的選擇面更窄，議價權下降，而因此受益的愛立信、諾基亞等則是來自歐洲的通信設備廠商，例如諾基亞就剛剛與美國運營商T-mobile簽下全球最大一筆5G合同，美國本土企業和通信產業鏈并未因此嘗到甜頭。

華為、中興早已成為全球5G建設最主流的廠商和參與者，這個事實，不會因為美國政府和運營商的態度而轉移。同時，對華為、中興來說，由于美國政府一貫的態度，它們在美國通信市場的份額幾乎可以忽略不計，失去美國市場，對兩家公司的營收影響微乎其微。一里一外，美國運營商占不到絲毫便宜。

第三，中國通信企業已在5G專利領域擁有越來越多的話語權，美國運營商在部署5G時無法忽視。

近年來，以華為、中興為代表的中國通信企業的發明專利授權量一直處于全球領先位置，其中包括了大量的5G戰略布局專利。在5G專利領域，即便與老牌的高通公司等相比，華為、中興在專利數量和質量上，都不遑多讓。

在中國、亞洲、歐洲、非洲，甚至親美的澳洲，華為和中興的5G通信設備都正積極參與到全球5G部署過程中，毫無疑問，全球將有數十億人用上來自中國的5G通信基礎設備。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡